REPSI - Revista Ecuatoriana de Psicología

Volumen 1, Número 1, septiembre-diciembre 2018

https://repsi.org ISSN: 2661-670X

https://doi.org/10.33996/repsi.v1i1.5

pp. 13 21

 

Inteligencias múltiples y desarrollo de procesos cognitivos creativos

Multiple intelligences and development of creative cognitive processes Múltiplas inteligências e desenvolvimiento de processos cognitivos criativos

Estefanía Alejandra Guzmán Muñoz

eguzmanmunoz@outlook.com

Secretaria de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT), Azogues, Ecuador

 

Recibido: Mayo 2018 / Revisado: Junio 2018 / Aceptado: Julio 2018 / Publicado: Septiembre 2018

 

RESUMEN                                                                                                         

 


La  educación  tradicional  se  ha  enmarcado en  enseñar  de  forma  memorística,  aquellos aspectos   que   se   han   considerado   claves en  la  formación  profesional  de  los  sujetos. En    ese    sentido    se    ha    propendido    al aprendizaje   de   ciertas   asignaturas   como matemática    lenguaje,   dejando   de   lado otras  que  potencian  las  habilidades  de  los estudiantes  y  su  capacidad  de  respuestas flexibles  e  innovadoras  como  desarrollo  del pensamiento.  Este  trabajo  de  investigación tuvo  como  objetivo  comprobar  la  relación existente entre los niveles de creatividad y las inteligencias múltiples. El tipo de investigación es  correlacional.  Para  la  recolección  de  los datos   se   aplican   dos   cuestionarios   el   de Walter  McKenzie  (1999),  en  su  adaptación para  secundaria,  el  cual  mide  cada  uno  de los  ocho  tipos  de  inteligencias  que  plantea Gardner (1983) y el cuestionario de creatividad de  Turtle  (1980)  obtenido  en  el  programa diseñado   para   identificar/   diagnosticar   a los  alumnos  de  alta  capacidad  de  Pacheco (2003). La población de estudio la conforman 30  estudiantes  pertenecientes  al  tercero  de bachillerato con una media de edad de 17.5 años del colegio Federico Gauss en la ciudad de Quito. En los resultados obtenidos se constató la relación existente fundamentalmente entre la creatividad y las inteligencias intrapersonal, cinestésica y visoespacial. Se encontró además que  los  estudiantes  de  este  nivel  educativo poseen altos niveles de creatividad y que la inteligencia que presenta un menor desarrollo es   la   lingüística,   por   lo   que   se   sugiere analizar qué es lo que ocurre con este tipo de inteligencia,  las  actividades  educativas  que involucran  el  lenguaje  y  cómo  los  docentes incentivan o no este tipo de áreas. Se sugiere que en el futuro puedan involucrarse en este tipo de estudios otras acciones como el análisis del rendimiento académico de los estudiantes, la consideración del contexto social y cultural de forma que se pueda realizar una mejor y más  exacta  interpretación  de  los  resultados obtenidos.

 

Palabras clave: Educación; inteligencias múltiples; creatividad

ABSTRACT

Traditional education has  been  framed in teaching in a rote way, those aspects that have been considered key in the professional training of the subjects; In this sense, learning has been given to certain subjects such as mathematics and language, leaving aside others that enhance students’ abilities and their capacity for flexible  and innovative responses such as thought development. This research work had to verify the relationship between levels of creativity and multiple intelligences. The type of research is correlational. For the data collection, two questionnaires were applied by Walter McKenzie (1999), in his adaptation for secondary school, which measures each of the eight types of intelligence posed by Gardner (1983) and the Turtle creativity questionnaire (1980).obtained in the program designed to identify / diagnose the high capacity students of Pacheco (2003). The study population is made up of 30 students belonging to the third year of high school with an average age of 17.5 years of the Federico Gauss school in the city of Quito. In the results obtained, the relationship between creativity and the intrapersonal, kinesthetic and visuospatial intelligences was found. It was also found that the students of this educational level have high levels of creativity and  that  the intelligence that presents a lesser development is linguistics, so it is suggested to analyze what is happening with this type of intelligence, the educational activities that involve the language and how the teachers encourage or not this type of areas. It is suggested that in the future, other actions such as the analysis of students’ academic performance, the consideration of the social and cultural context in such  a way that a better and more accurate interpretation of the results obtained can be involved in this type of studies.

 

Keywords: Education; multiple intelligences; creativity; intervention

RESUMO

A  educação  tradicional  tem  se  enquadrado no   ensino   mecanizado,   aspectos   que   têm sido considerados fundamentais na formação profissional das disciplinas. Nesse sentido, tem tendência a aprender certas disciplinas como matemática  e  linguagem,  deixando  de  lado outras que potencializem as habilidades dos alunos e sua capacidade de respostas flexíveis e  inovadoras  como  o  desenvolvimento  do pensamento.  Este  trabalho  de  pesquisa  teve como objetivo verificar a relação entre níveis de  criatividade  e  inteligências  múltiplas.  O tipo de pesquisa é correlacional. Para a coleta de  dados,  são  aplicados  dois  questionários: Walter  McKenzie  (1999),  em  sua  adaptação para  o  ensino  médio,  que  mede  cada  um dos oito tipos de inteligências propostas por Gardner (1983) e o questionário de criatividade de    Turtle    (1980)    obtido    no    programa desenvolvido  para  identificar  /  diagnosticar alunos   com   alta   habilidade   por   Pacheco (2003).  A  população  do  estudo  é  composta por 30 alunos pertencentes ao terceiro ano do ensino médio com idade média de 17,5 anos do colégio Federico Gauss da cidade de Quito. Nos   resultados   obtidos,   foi   encontrada   a relação entre a criatividade e as inteligências intrapessoal,    cinestésica    e    visuoespacial. Verificou-se  também  que  os  alunos  deste nível de ensino apresentam níveis elevados de criatividade e que a inteligência que apresenta um menor desenvolvimento é a linguística, por isso sugere-se que se analise o que acontece com  este  tipo  de  inteligência,  as  atividades pedagógicas  que  envolvem  a  linguagem  e como os professores encorajar ou não esses tipos   de   áreas.   Sugere-se   que   no   futuro outras ações como a análise do desempenho acadêmico  dos  alunos,  a  consideração  do contexto   social    cultural   possam   estar envolvidos  neste  tipo  de  estudo  para  que uma  interpretação  melhor  e  mais  exata  dos resultados obtidos possa ser realizada.

 

Palavras-chave: educação; inteligencias multiplas; criatividade


 

 


 

 

 


INTRODUCCIÓN

 

Uno de los puntales que dio a la Psicología fue su marcado deseo de analizar temas como   la inteligencia que no habían sido profundizados hasta ese  momento.  Sattler  (1977)  remarca este aspecto y puntualiza que el estudio de la inteligencia se inició a finales del siglo XIX, dando a la Psicología el carácter de independiente.

Desde esta época de la historia y hasta hace poco  tiempo,  se  pensó  que  algunas  personas pueden ser inteligentes y otras no. Sin embargo, Gardner (1983), plantea la existencia de una nueva concepción de la mente, a partir de su teoría de las inteligencias múltiples, lo cual provoca que la Psicología  y  específicamente  la  Neuropsicología de un salto sustancial.

A partir de esto se comprende que en el ser humano coexisten tipos de inteligencias y que éstas dependen de varios factores, como la estimulación que se realiza desde el entorno, el cual potencia algunas inteligencias más que a otras. Esto hace que las personas definan sus intereses en el aprendizaje y contribuye a su adaptación al mundo. Se ha analizado mucho que la capacidad adaptativa de las personas y la manera de responder a los problemas y dificultades, de crear y ser innovadores, depende en gran medida de la posibilidad de pensamiento flexible,  crítico  y del uso de diversos recursos para este propósito (García, 2011).

Es  decir  que  el  tipo  o  tipos  de  inteligencia potenciados en una persona, por medio del refuerzo de  sus  capacidades  innatas,  como  la  creatividad a  través  del  planteamiento  de  actividades  que se  aparten  de  las  tareas  monótonas  y  aburridas orientadas    a    un    aprendizajes    novedosos    y divertidos,  se  relacionan  con  un  procesamiento cognitivo desde diversas aristas, lo cual da lugar a las inteligencias múltiples, tal y como lo expresa Gardner  (1983),  quien  plantea  como  tipos  de inteligencia la numérica, verbal, cinestésica, entre otras.

Además, Gardner (2010) menciona que la inteligencia y la creatividad no pueden entenderse como concepciones aisladas. En  este  sentido,  se plantea la importancia que  tienen  los  tipos  de inteligencia, su refuerzo y potenciación en la construcción de procesos cognitivos creativos, que al igual que los tipos de inteligencias serán diversos.

Como reflejo de ello es posible observar cómo año  tras  año  muchos  estudiantes  se  encuentran angustiados en su afán de memorizar contenidos que no entienden, y, por otro lado padres y madres de   familia,   pagando   cursos   de   nivelación   de contenidos para sus hijos, dejando de lado aquellas asignaturas en las que los estudiantes obtienen un mejor  rendimiento,  por  considerarlas  en  muchas ocasiones  irrelevantes,  más  aún  si  son  aquellas que los padres consideran que no revisten mayor complicación como Dibujo o Educación Física.

De esta forma, autores como González (2008) postulan la teoría de que actualmente, es mayor el  número  de  metodologías  que  se  enfocan  en el  aprendizaje  y  la  enseñanza  de  habilidades básicas como por ejemplo leer, escribir, calcular y  memorizar,  y  plantea  la  necesidad  de  que las   instituciones   educativas   efectúen   cambios en   los   planes   didácticos   para   introducir   en ellos  metodologías  innovadoras,  alejadas  de  la idea  de  que  los  estudiantes  son  entes  pasivos del  aprendizaje,  que  consideren  al  estudiante protagonista  de  la  construcción  de  su  propio conocimiento.

Una   de   las   herramientas   que   permitirían esto  sería  el  trabajo  académico  a  partir  de  las inteligencias múltiples con estrategias didácticas que  incorporen  actividades  creativas  a  fin  de generar conocimientos nuevos y entretenidos para los estudiantes.


 

 

 


De  esta  manera,  se  plantea  en  este  artículo comprobar   la   relación   que   existe   entre   las inteligencias  múltiples  propuestas  por  Gardner (1983)    el   desarrollo   de   procesos   cognitivos creativos,  para  poder  plantear  un  programa  de intervención, dotando de herramientas cognitivas a los estudiantes de tercero de bachillerato.

 

Importancia del problema

Los estudiantes en tercer año de bachillerato están próximos a elegir una carrera universitaria. En este nuevo contexto educativo, ellos no podrán seguir empleando sus métodos tradicionales de aprender referidas a la memorización, de  igual manera, no deberán continuar en la zona de confort y ser solamente receptores de información. En      el                      ámbito    universitario     encontrarán docentes que otorgarán las primeras “semillas” del conocimiento y ante ellas requerirán ser autónomos,         independientes,                   investigadores, curiosos y al mismo tiempo llevar su aprendizaje de una manera personal, pensar de manera flexible y crítica y adaptada a la realidad.

Año tras año, se observa en las instituciones escolares como padres y madres de familia, desesperados porque sus hijos no logran aprobar ciertas asignaturas, buscan cursos de nivelación que puedan enseñarles todo lo que no han logrado aprender en el periodo académico y de esta manera puedan ser promovidos al ciclo posterior, olvidan de otro lado que esos mismos estudiantes son aptos para otro tipo de asignaturas, dentro de las cuales han logrado un mejor aprovechamiento, o las consideran menos relevantes; desconociendo que estas asignaturas ponen de manifiesto el desarrollo de otros tipos  de  inteligencias  como la corporal cinestésica o la visoespacial que le dotan de herramientas para enfrentar de maneras diversas los retos que el mundo les plantea.

Por ello, es importante que desde el aula de clase se trabaje la posibilidad de dinamizar su pensamiento, de generar ideas flexibles, posturas críticas, asumir criterios propios, defender y argumentar ideas y posicionamientos, así como adoptar un pensamiento innovador que se fundamente en la investigación pero vaya más allá de lo tradicional y conocido.

 

MÉTODO

 

Es  un  estudio  de  investigación  cuantitativa correlacional   porque   buscó   medir   la   relación existente  entre  las  variables  estudiadas,  es  decir se desea conocer la relación entre las inteligencias múltiples y la creatividad.

El   objetivo   fundamental   de   este   trabajo consiste en comprobar la relación que existe entre las inteligencias múltiples propuestas por Gardner (1983)    el   desarrollo   de   procesos   cognitivos creativos.  Para  ello  se  recurrirá  a  la  aplicación de   pruebas   para   medir   estos   dos   procesos neuropsicológicos en los estudiantes.

A partir de lo expuesto, surge la interrogante de si existe o no una relación entre las inteligencias múltiples  y  la  creatividad  en  los  estudiantes  de tercero de bachillerato del colegio Federico Gauss de  la  ciudad  de  Quito  y  se  plantea  la  siguiente hipótesis:

 

          Los estudiantes con elevados niveles de creatividad, presentan altas puntuaciones en la inteligencia intrapersonal, cinestésica y visoespacial.

 

El diseño del estudio es no experimental expostfacto, por cuanto no se manipulan las variables y se toma en cuenta los hechos ya sucedidos. La unidad de estudio la comprenden los estudiantes del 3er año de bachillerato del colegio Federico Gauss de la ciudad de Quito, que es un colegio particular (financiado a través de la autogestión) que forma estudiantes de básica superior y bachillerato, es un colegio mixto (formado por estudiantes hombres y  mujeres),  en su mayoría la cantidad de estudiantes son hombres, la muestra total estuvo conformada por 30 estudiantes de los cuales 23 fueron hombres   y 7 mujeres, con edad media de 17,5 años y una desviación típica de 0,51.

Para la recolección de los datos en la medición de las inteligencias múltiples se utilizó el test de Walter  McKenzie  (1999),  en  su  adaptación  para secundaria, el cual mide cada uno de los ocho tipos de inteligencias que plantea Gardner (1983) es una herramienta de fácil aplicación grupal en la que el estudiante debe colocar un 1, 0.5, o 0 si considera que  cumple,  cumple  algunas  veces  o  no  cumple con  lo  planteado  en  la  premisa.  En  este  test  las puntuaciones finales que se obtienen en cada una de las escalas de inteligencias múltiples multiplicó por 10 y se valoran de la siguiente manera: 0.-20 (bajo),  25-40  (medio-bajo),  45-60  (medio),  65-80 (medio-alto), 85-100 (alto).

Prieto y Ballester (2003), resaltan la utilidad del test de Walter McKenzie (1999), para detectar el perfil cognitivo de los estudiantes de secundaria, así como el beneficio de dicho test para conocer las facultades, aptitudes, actitudes, deseos y las preferencias de los estudiantes por lo que en muchas ocasiones ha sido utilizado como una herramienta de orientación vocacional, resaltando que este test tendría una fiabilidad de entre 0.71 y 0.89.

Para medir la creatividad de los estudiantes de tercero de bachillerato del colegio Federico Gauss se empleó el cuestionario de creatividad de Turtle (1980) obtenido en el programa diseñado para identificar y diagnosticar a los alumnos de alta capacidad de Pacheco (2003). Este cuestionario está compuesto por 31 características a las que el estudiante debe responder con SI o NO de acuerdo a si las posee o no, finalmente se establece que, de existir más de 12 características afirmativas, hay la posibilidad de encontrarnos frente a un estudiante con altos niveles creativos.

Con relación al cuestionario de creatividad de Turtle (1980), se encuentra una relación positiva entre esta y otras pruebas de creatividad como el EMUC con un coeficiente de correlación de 0.813, lo que reflejaría alta validez convergente.

Para realizar el análisis de datos se utilizaron las técnicas de estadística descriptiva de las variables de estudio con las que se cuenta, a partir de los test aplicados, estos estadísticos descriptivos son: media,  desviación  típica,  mediana,  moda,  rango, asimetría y curtosis y se empleó el coeficiente de correlación de Pearson para establecer la relación existente  entre  las  inteligencias  múltiples  y  la creatividad.

El análisis de estos datos se ha efectuado utilizando como herramienta el programa estadístico R commander.

 

RESULTADOS

 

Al aplicarse el cuestionario de creatividad de Turtle (1980), los resultados obtenidos destacaron una media de 19.33, para la creatividad. La interpretación de esta medida en el baremo del cuestionario indica los estudiantes poseen un alto nivel de creatividad.

Según los resultados de la moda, la puntuación que más veces obtuvieron los estudiantes es de 23, lo cual se interpreta como alto, adicionalmente el índice de asimetría en este cuestionario es de -0,39, es decir existe una distribución simétrica ya que se encuentra entre -2 y 2.

En cuanto a la curtosis se obtuvo un coeficiente de 0.36, es decir de distribución mesocúrtica (entre -7 y 7) con puntuaciones más concentradas en torno a la media, tal como lo indica la Tabla 1. Según estos valores  la  creatividad  presenta  una  distribución normal pues es simétrica y mesocúrtica.


 

 

 


Con  relación  a  los  resultados  de  la  variable inteligencias    múltiples,    se    observa    que    la inteligencia que presenta una media mayor es la intrapersonal con 70,50 lo que nos referiría a un grupo de estudiantes cuya característica principal es la práctica del autoconocimiento, el autocontrol y el manejo de las emociones propias; sin descuidar, no obstante, la puntuación mínima obtenido fue de 10 y el máximo de 100 en este tipo de inteligencia, estableciéndose un rango de 90.


 

 

Tabla 1. Resultados del Cuestionario de Creatividad.

 

ESTADÍSTICO

PTJE

MODA

23

PROMEDIO

19,33

MEDIANA

19,5

DESVIACIÓN ESTÁNDAR

4,44

MÁXIMO

29

MÍNIMO

9

RANGO

20

ASIMETRÍA

-0,39

CURTOSIS

0,36

 

 


En   la   valoración   de   todos   los   tipos   de inteligencia,    se    obtienen    valores    simétricos, entre 2 y -2, conforme se muestra en la Tabla 2. Adicionalmente en cuanto a una valoración de la curtosis, todos los tipos de inteligencia presentan una distribución mesocúrtica, es decir entre -7 y 7. Todas las variables de las inteligencias múltiples se distribuyen normalmente, pues son simétricas y mesocúrticas.


En cuanto a la inteligencia desarrollada por este grupo de estudiantes de forma más baja, tenemos la Lingüística con un promedio de 54,17, es decir un nivel medio, frente a las demás inteligencias que se encuentran en el nivel medio-alto.

Dado que todas las medidas de inteligencia y creatividad presentan una distribución normal se procedió a relacionar ambas medidas mediante la correlación de Pearson.


 

 

 

Tabla 2. Resultados del Cuestionario de Inteligencias Múltiples.

 

Estadíatico

I NATUR.

I MUSIC.

I LOG. MAT.

I INTERP.

I CINEST.

I LINGÜÍ.

I INTRAP.

I VISO ESP.

Moda

75

70

70

70

80

55

70

60

Promedio

61,33

64,50

62,17

61,33

64,67

54,17

70,50

70,00

Mediana

65

65

67,5

65

70

55

70

72,5

Desviación estándar

22,28

15,05

16,44

17,17

19,65

15,32

18,72

20,93

Máximo

95

85

85

95

100

80

100

100

Mínimo

5

35

30

25

20

20

10

5

Rango

90

50

55

70

80

60

90

92

Asimetría

-0,82

-0,34

-0,57

-0,25

-0,6

-0,86

-0,93

-1,06

Curtosis

-0,07

-0,91

-0,7

-0,42

0,32

0,32

2,72

1,87

 


 

Al analizar el coeficiente de correlación de Pearson, y tomando en cuenta la clasificación de la correlación existente en Martínez y Chacón (2015):

 

          Correlación baja: cuando el coeficiente  de correlación se encuentra entre 0,00 y 0,399.

          Correlación moderada: cuando el coeficiente de correlación se encuentra entre 0,400 y 0,699.

          Correlación alta: cuando el coeficiente de correlación supera el 0,700.


Se puede comprobar que todos los tipos de inteligencias se correlacionan de modo positivo con la creatividad, lo que indica que a mayor inteligencia mayor creatividad. Las inteligencias Cinestésica, intrapersonal y visoespacial  tienen un  grado  de  correlación   más   alto   conforme lo estipulado en la hipótesis planteada en la metodología del presente trabajo de investigación, tal como lo indica la Tabla 3.


 

Tabla 3. Coeficiente de Correlación de Pearson Inteligencia- Creatividad.

 

Inteligencia

Creatividad

I naturalista

0,28

I musical

0,27

I lógico matem.

0,28

I interpersonal

0,32

I cinestésica

0,48

I lingüística

0,18

I intrapersonal

0,48

I visoespacial

0,50


 

 

 


No    obstante,    es    necesario    aclarar    que, aunque  en  menor  grado,  también  se  relacionan con la creatividad los otros tipos de inteligencias propuestas por Gardner (1983) (naturalista, musical, lógica  matemática,  interpersonal  y  lingüística). Este resultado corrobora la hipótesis planteada en el apartado de metodología en la que se planteó que la inteligencia intrapersonal (0.48), cinéstesica (0.48) y visoespacial (0.50).

No  obstante,  es  necesario  aclarar  que, aunque  en  menor  grado,  también  se  relacionan con la creatividad los otros tipos de inteligencias propuestas por Gardner (1983) (naturalista, musical, lógica  matemática,  interpersonal  y  lingüística). Este resultado corrobora la hipótesis planteada en el apartado de metodología en la que se planteó que la inteligencia intrapersonal (0.48), cinéstesica (0.48) y visoespacial (0.50).

 

DISCUSIÓN

 

El   objetivo   principal   de   este   trabajo   de investigación consistió en analizar la relación que existe entre las inteligencias múltiples propuestas por  Gardner  (1983)  y  el  desarrollo  de  procesos cognitivos  creativos,  a  través  de  la  aplicación de   pruebas   para   medir   estos   dos   procesos neuropsicológicos en los estudiantes.

En   la   hipótesis   se   planteó   encontrar   que los  estudiantes  con  altos  niveles  de  creatividad, presentan     altas     puntuaciones     sobre     todo en    la    inteligencia    intrapersonal,    cinestésica visoespacial,   por   sobre   los   otros   tipos   de inteligencias  de  la  teoría  de  las  inteligencias múltiples propuesta por Gardner (1983).

Una   vez   aplicados   los   cuestionarios   para medir  tanto  los  niveles  de  creatividad  como  de inteligencias  múltiples  y  analizar  los  resultados obtenidos, se observó que los estudiantes tuvieron una  alta  correlación  entre  todos  los  tipos  de inteligencia    sus   niveles   de   creatividad,   no obstante, existió una correlación más alta entre   la creatividad y la inteligencia intrapersonal, cinestésica y visoespacial.

Este  estudio  valida  lo  ya  mencionado  por autores   como   el   propio   Gardner   (2010)   para quien  las  inteligencias  múltiples  y  la  creatividad son  capacidades  cognitivas  que  se  encuentran íntimamente relacionadas; es decir que se demostró que cuando los niveles de creatividad aumentan, los de inteligencias múltiples también lo hacen en una relación directamente proporcional.

Los    resultados    encontrados    durante    el estudio  realizado,  coinciden  con  estudios  más actuales  realizados  por  autores  como  Castillo- Delgado  (2016)  quienes  además  de  comprobar que  efectivamente  existe  una  relación  entre  las inteligencias múltiples y la creatividad indicaron que    se    pueden    diseñar    metodologías    que posibiliten trabajar estos dos aspectos cognitivos y potencializarlos.

Para  Elisondo  y  Donolo  (2010)  la  relación entre  las  inteligencias  múltiples  y  la  creatividad es  un  proceso  complejo  y  quienes  son  creativos tienen    determinadas    inteligencias    altamente desarrolladas, esta teoría también fue comprobada pues  a  mayores  niveles  de  creatividad  también fueron   desarrollados   en   los   estudiantes   altos niveles de inteligencias intrapersonal, cinestésica y visoespacial.

Existe un estudio realizado por Ferrando (2005) en el que los resultados obtenidos por este autor manifiestan una correlación entre la creatividad y las  inteligencias  naturalista,  lingüística,  corporal y  visoespacial;  correlación  que,  si  bien  se  ha encontrado también en el presente estudio, excluye a otros tipos como la intrapersonal y la cinestésica evidenciadas en esta investigación.

En contraposición a lo encontrado en el presente trabajo de investigación se encuentra lo propuesto por Guilford (1950) para quien no se había encontrado hasta ese momento, una relación entre creatividad e inteligencia y de otros estudios más actuales como los de Andreasen (1987) o Escobar y Gómez (2006) para quienes la inteligencia y la creatividad son procesos independientes y sin relación entre sí.

Es importante profundizar en la complementareidad de ambas funciones propuesta por Wallach y Kogan (1965), ya que más allá de ser complementarias son interrelacionadas.

 

CONCLUSIONES

 

Desde los resultados obtenidos en el estudio realizado es posible manifestar lo siguiente:

 

          Los resultados del estudio indican que existe correlación entre las  inteligencias  múltiples y los procesos cognitivos creativos que corroboran estudios realizados por algunos investigadores como Castillo y Delgado, no obstante incluso actualmente existen posturas que niegan la existencia de dicha relación, por ejemplo la de Guilford (1987).

          El estudio puede ser replicado en estudiantes de cualquier nivel de        educación    de bachillerato e inclusive de educación superior, existiendo la probabilidad de  que  se obtengan resultados similares.

          Es necesario que en todos los niveles educativos se incorpore dentro del aprendizaje del aula de clase la potenciación de las inteligencias múltiples y los procesos cognitivos creativos, de manera que se potencie el  aprendizaje de diversas habilidades y los estudiantes adquieran una postura crítica frente al conocimiento.

 

REFERENCIAS

 

Andreasen, N. (1987). Creativity and mental illness: prevalence rates in writers and their first degree relatives. AM J Psychiatry, 144, 1288-1292

Castillo-Delgado, M. Ezquerro-Cordón, A., y López- Fernández, V. (2016). Estudio neuro- psicológico basado   en   la   creatividad,   las   inteligencias múltiples y la función ejecutiva en el ámbito educativo. ReiDoCrea, 5, 9-15

Elisondo, R., Donolo, D. (2010). ¿Creatividad inteligencia? That is not the question. Anales de psicología. 26, 220-225

Escobar, A., Gómez-González, B. (2006). Creatividad y función cerebral. Rev Mex Neuroci, 7, 391-399. Recuperado de: https://bit.ly/2AF1c4V [consulta s/f]

Ferrando, M., Prieto, M.D., Ferrándiz, C., Sánchez, C. (2005). Inteligencia y creatividad. Intelligences in theory and practice: Gardner, H. (1994). A response to E. W. Eisner, R. J. Sternberg, y H. M. Levin. Teachers College Record. Recuperado de: https://bit.ly/1TczCjk

García, J. (2011). Modelo educativo basado en  competencias: importancia y necesidad. Actualidades investigativas en educación, 11, 1-24

Gardner, H. (2010).La inteligencia reformulada: las inteligencias multiples en el siglo XX. Barcelona: Paidós

Gardner, H. (2003). Multiple intelligences after twenty years. Chicago: American Educational Research Association

Gardner, H. (2001). La inteligencia reformulada. Buenos Aires: Paidós

Gardner,  H.  (1996).  L’intelligence   et   l’école. La pensée de l’enfant et les visées de l’enseignement. Recuperado de: https://bit. ly/1TczCjk

Gardner,   H.   (1995).   Inteligencias   múltiples.   La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós.

Gardner, H. (1983). Framesof mind. New York: Basic Books

González, V. (2008). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. México: Editorial Paz

Guilford, J. (1987). La naturaleza de la inteligencia Barcelona: Paidós

Guilford, J. (1950). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill

Martínez, M. y Chacón, J. (2015). Análisis de datos en psicología y ciencias de la salud. Madrid: Editorial EOS


 


Pacheco, F. (2003). Programa para identificar/ diagnosticar a los alumnos de alta capacidad. Recuperado en: https://dialnet.unirioja.es/ revista/6432/A/2003

Prieto, D. y Ballester, P. (2003). Las inteligencias múltiples.   Diferentes   formas   de   enseñar   y aprender. Madrid: Pirámide

Sattler, J. (1977). Evaluación de la inteligencia infantil. México: Manual Moderno

Wallach, M., y Kogan, N. (1965). Modes of thinking in young chiúiren. New York: Holt, Rinehart, y Winston