Contenido principal del artículo

Andrés Ramírez
Pedro Muñoz
Vanessa Quito
Francisco Saquicela
Esteban Cañizares

El objetivo del estudio fue analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D) en ancianos ecuatorianos, centrándose en la invarianza por sexo. Se utilizó una muestra transversal de ancianos ecuatorianos y se realizaron análisis de validez, fiabilidad e invarianza por sexo de la escala. Los resultados mostraron que la CES-D demostró ser una herramienta válida y confiable para medir la depresión en esta población, con una consistencia interna adecuada y evidencia significativa de validez concurrente. Además, la estructura factorial y los niveles de medición de la CES-D fueron consistentes entre hombres y mujeres mayores, lo que sugiere que la escala es igualmente aplicable y confiable para ambos sexos. Estos hallazgos respaldan la utilidad de la CES-D como una herramienta de evaluación de la depresión en la población anciana ecuatoriana, lo que puede facilitar la detección y la intervención temprana en la atención geriátrica.

The objective of the study was to analyze the psychometric properties of the Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) in Ecuadorian elderly, focusing on invariance by sex. A cross-sectional sample of Ecuadorian elderly was used and analyzes of validity, reliability and invariance by sex of the scale were carried out. The results showed that the CES-D proved to be a valid and reliable tool for measuring depression in this population, with adequate internal consistency and significant evidence of concurrent validity. Furthermore, the factor structure and measurement levels of the CES-D were consistent between older men and women, suggesting that the scale is equally applicable and reliable for both sexes. These findings support the usefulness of the CES-D as a depression screening tool in the elderly Ecuadorian population, which may facilitate early detection and intervention in geriatric care.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramírez, A., Muñoz, P., Quito, V., Saquicela, F., & Cañizares, E. (2024). Propiedades psicométricas de la escala de depresión del centro de estudios epidemiológicos (CES-D) en ancianos ecuatorianos. Revista Ecuatoriana De Psicología, 7(18), 140–162. https://doi.org/10.33996/repsi.v7i18.115
Sección
INVESTIGACIONES
Bookmark and Share
Referencias

Aguilera R, Carreño S, y Juárez F. (2004). Características psicométricas de la CES-D en una muestra de adolescentes rurales mexicanos de zonas con alta tradición migratoria. Revista Salud Mental, 27(6), 57-66. https://www.redalyc.org/pdf/582/58262708.pdf

Callahan, C., y Wolinsky, F. (1994). The effect of gender and race on the measurement properties of the CES-D in older adults. Medical Care, 32 (1), 341–356. https://doi.org/10.1097/00005650-199404000-00003

Carleton, R. N., Thibodeau, M. A., Teale, M. J. N., Welch, P. G., Abrams, M. P., Robinson, T., y Asmundson, G. (2013). The center for epidemiologic studies depression scale: A review with a theoretical and empirical examination of item content and factor structure. PLoS One, 8, e58067. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0058067

Chentsova-Dutton, Y. E., Tsai, J. L., y Gotlib, I. H. (2010). Further evidence for the cultural norm hypothesis: Positive emotion in depressed and control European American and Asian American women. Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology, 16, 284–295. https://doi.org/10.1037/a0017562

Chin, W. Y., Choi, E. P. H., Chan, K. T. Y., y Wong, C. K. H. (2015). The psychometric properties of the center for epidemiologic studies depression scale in Chinese primary care patients: Factor structure, construct validity, reliability, sensitivity and responsiveness. PLoS One, 10, e0135131. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135131

Chokkanathan, S., y Mohanty, J. (2013). Factor structure of the CES-D scale among older adults in Chennai, India. Aging and Mental Health, 17, 517–525. https://doi.org/10.1080/13607863.2012.751580

Cuijpers, P., Vogelzangs, N., Twisk, J., Kleiboer, A., Li, J., y Penninx, B. W. (2014). Comprehensive meta-analysis of excess mortality in depression in the general community versus patients with specific illnesses. The American Journal of Psychiatry, 171 (1), 453–462. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2013.13030325

Dreher, A., Hahn, E., Diefenbacher, A., Nguyen, M., Boge, K., Burian, H., y Ta, T. M. T. (2017). Cultural differences in symptom representation for depression and somatization measured by the PHQ between Vietnamese and German psychiatric outpatients. Journal of Psychosomatic Research, 102 (1), 71–77. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2017.09.010

Ferrando, P. J., Lorenzo-Seva, U., Hernández-Dorado, A., y Muñiz, J. (2022). Decálogo para el Análisis Factorial de los Ítems de un Test. Psicothema, 34(1), 7-17. https://doi.org/10.7334/psicothema2021.456

Gomez, R., y McLaren, S. (2015). The center for epidemiologic studies depression scale: Support for a bifactor model with a dominant general factor and a specific factor for positive affect. Assessment, 22 (1), 351–360. https://doi.org/10.1177/1073191114545357

Hermosa-Bosano, C., Paz, C., Hidalgo-Andrade, P., García-Manglano, J., Chalezquer, C. S., López-Madrigal, C., y Serrano, C. (2021). Síntomas de depresión, ansiedad y estrés en la población general ecuatoriana durante la pandemia por COVID-19. Revista Ecuatoriana de Neurología, 30(2), 40-47. https://doi.org/10.46997/revecuatneurol30200040

Hirao K, Takahashi H, Kuroda N, Uchida H, Tsuchiya K, y Kikuchi S. (2023). Differences in Center for Epidemiologic Studies Depression Scale, Generalized Anxiety Disorder-7 and Kessler Screening Scale for Psychological Distress Scores between Smartphone Version versus Paper Version Administration: Evidence of Equivalence. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(6), 4773. https://doi.org/10.3390/ijerph20064773.

Huang, C. Q., Wang, Z. R., Li, Y. H., Xie, Y. Z., y Liu, Q. X. (2011). Cognitive function and risk for depression in old age: A meta-analysis of published literature. International Psychogeriatrics, 23, 516–525. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2021.102830

Kang, H. J., Kim, S. Y., Bae, K. Y., Kim, S. W., Shin, I. S., y Yoon, J. S. (2015). Comorbilidad de la depresión con trastornos físicos: investigación e implicaciones clínicas. Chonnam Medical Journal, 51(1), 8. https://doi.org/10.4068/cmj.2015.51.1.8

Keenan L, Ingram Y, Green B, Daltry R, y Harenberg S. (2023). Validation and Clinical Utility of the Patient Health Questionnaire-9 and Center for Epidemiologic Studies Depression Scale as Depression Screening Tools in Collegiate Student-Athletes. Journal of Athletic Training, 58(10), 821-830. https://doi.org/10.4085/1062-6050-0558.22

Lliguisupa, V., ÁlvarezR., Bermejo, D., Ulloa, A., y Estrada, J. (2020). Niveles de depresión en adultos mayores atendidos en un hospital de segundo nivel. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, 8(1), 16-21. https://doi.org/10.26423/rcpi.v8i1.310

Martín, M., Riquelme, A., Pérez, R., Enríquez, J., y Ortigosa, J. Valoración de la escala del Centro de Estudios de la Depresión (CES-D) en ancianos cubanos. Revista Hosp. Psiquiátrico de la Habana, 7(1). http://www.revistahph.sld.cu/hph0110/hph08110.html#4

Molés, M., Esteve, A., Lucas, M., y Folch, A. (2019). Factores asociados a la depresión en personas mayores de 75 años de edad en un área urbana. Revista Enfermería Global, 18(55), 58-82. https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.18.3.324401

Morales, C. (2017). La depresión: Un reto para toda la sociedad del que debemos hablar. Revista Cubana de Salud Pública, 43(2), 136-138. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v43n2/spu01217.pdf

Muñiz, J., y Fonseca, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291

Muñiz, J., Elosua, P., y Hambleton, R. K. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24

Organización Mundial de la Salud. (2017). Depresión y otros trastornos mentales comunes: estimaciones de salud global. Ginebra. https://www.paho.org/es/documentos/depresion-otros-trastornos-mentales-comunes-estimaciones-sanitarias-mundiales

Organización Mundial de la Salud. (2023). Salud mental de los adultos mayores. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-of-older-adults

Prina, A. M., Cosco, T. D., Dening, T., Beekman, A., Brayne, C., y Huisman, M. (2015). The association between depressive symptoms in the community, non-psychiatric hospital admission and hospital outcomes: A systematic review. Journal of Psychosomatic Research, 78(1), 25–33. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2014.11.002

Prina, A. M., Huisman, M., Yeap, B. B., Hankey, G. J., Flicker, L., Brayne, C., y Almeida, O. P. (2014). Hospital costs associated with depression in a cohort of older men living in Western Australia. General Hospital Psychiatry, 36(1), 33–37. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2013.08.009

Radloff, L. S. (1977). The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385–401. https://doi.org/10.1177/014662167700100306

Ramírez-Vélez R., Olabarrieta-Landa L., Rivera, D., y Izquierdo M. (2023). Factor structure of the 10-item CES-D Scale among patients with persistent COVID-19. Journal of Medical Virology, 95(1), e28236. https://doi.org/10.1002/jmv.28236.

Ros, L., Latorre, J., Aguilar, M., Serrano, J., Navarro, B., y Ricarte, J. (2011). Factor structure and psychometric properties of the center for epidemiologic studies depression scale (CES-D) in older populations with and without cognitive impairment. The International Journal of Aging and Human Development, 72, 83–110. https://doi.org/10.2190/AG.72.2.a

Sánchez, S., García, A., García, C., Gutiérrez, L., Narváez, L., y Juárez, T. (2014). Utilización de la versión reducida de la Escala de Depresión del Centro para Estudios Epidemiológicos (CES-D) en población de adultos mayores mexicanos. Revista Entreciencias: diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 2, (4). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457645126002

Schroevers, M. J., Sanderman, R., Van Sonderen, E., y Ranchor, A. V. (2000). The evaluation of the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) scale: Depressed and positive affect in cancer patients and healthy reference subjects. Quality of Life Research, 9, https://doi.org/1015–1029. 10.1023/a:1016673003237

Shafer, A. B. (2006). Meta-analysis of the factor structures of four depression questionnaires: Beck, CES-D, Hamilton, and Zung. Journal of Clinical Psychology, 62(1), 123–146. https://doi.org/10.1002/jclp.20213

Stansbury, J. P., Ried, L. D., y Velozo, C. A. (2006). Unidimensionality and bandwidth in the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) Scale. Journal of Personality Assessment, 86(1), https://doi.org/10–22. 10.1207/s15327752jpa8601_03

Stuck, A. E., Walthert, J. M., Nikolaus, T., Bula, C. J., Hohmann, C., y Beck, J. C. (1999). Risk factors for functional status decline in community-living elderly people: A systematic literature review. Social Science and Medicine, 48, 445–469. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(98)00370-0

Velescu DR, Marc MS, Traila D, Pescaru CC, Hogea P, Suppini N, Crisan AF, Wellmann N, Oancea C. (2024). A Narrative Review of Self-Reported Scales to Evaluate Depression and Anxiety Symptoms in Adult Obstructive Sleep Apnea Patients. Medicina, 60(2), 261. https://doi.org/10.3390/medicina60020261

Wancata, J., Alexandrowicz, R., Marquart, B., Weiss, M., y Friedrich, F. (2006). The criterion validity of the geriatric depression scale: A systematic review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 114 (6), 398–410. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2006.00888.x

Wang, Y. P., y Gorenstein, C. (2013). Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: A comprehensive review. Revista Brasileira de Psiquiatria, 35 (4), 416–431. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2012-1048

Yeomans, K. A., y Golder, P. A. (1982). The Guttman-Kaiser criterion as a predictor of the number of common factors. Journal of the Royal Statistical Society, Series D (The Statistician), 31, 221–229. https://www.jstor.org/stable/2987988